Hoy me he levantado y, como cada mañana, he ojeado el blog tras desayunar. Todos los días compruebo los comentarios, el volumen de visitas y las procedencias, es mi particular forma de desperezarme y quitarme las legañas. Pero hoy me aguardaba una desagradable sorpresa, uno de mis posts había sido eliminado, concretamente el de James Hunter. Primero me ha invadido una sensación de temor y desconfianza, uno ha oído ya tantas historias de cibermaníacos que lo primero que se me ha venido a la cabeza ha sido que me habían robado la dirección de correo y que me estaban boicoteando el blog. Pero no iban por ahí los tiros, al abrir el correo electrónico me he encontrado con esto (corto y pego):
"Blogger has been notified, according to the terms of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), that certain content in your blog infringes upon the copyrights of others. The URL(s) of the allegedly infringing post(s) may be found at the end of this message.
The notice that we received from the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) and the record companies it represents, with any personally identifying information removed, will be posted online by a service called Chilling Effects at http://www.chillingeffects.org
The IFPI is a trade association that represents over 1,400 major and independent record companies in the US and internationally who create, manufacture and distribute sound recordings (the "IFPI Represented Companies").
The DMCA is a United States copyright law that provides guidelines for online service provider liability in case of copyright infringement. We are in the process of removing from our servers the links that allegedly infringe upon the copyrights of others. If we did not do so, we would be subject to a claim of copyright infringement, regardless of its merits. See
Blogger can reinstate these posts upon receipt of a counter notification pursuant to sections 512(g)(2) and 3) of the DMCA. For more information about the requirements of a counter notification and a link to a sample counter notification, see http://www.google.com/dmca.
Please note that repeated violations to our Terms of Service may result in further remedial action taken against your Blogger account. If you have legal questions about this notification, you should retain your own legal counsel. If you have any other questions about this notification, please let us know.
Sincerely,
The Blogger Team
Affected URLs:
http://rainymusic.blogspot.
Vaya, así que es éso, uno de mis posts ha vulnerado la legislación referente al copyright y el equipo de blogger me lo ha borrado. La verdad es que me da mucha rabia, sobre todo porque nunca me han gustado este tipo de políticas de hechos consumados, en plan "primero disparamos y luego preguntamos". Si alguno de mis posts infringe la ley u ofende a alguien, basta con decírmelo y yo enmendaré la situación como buenamente pueda o entienda que debo hacerlo, pero lo que me parece inadmisible es la retirada sin explicación alguna de los contenidos, y sobre todo me refiero al texto, ya que éste es de mi cosecha. Al retirar sin previo aviso mi texto entiendo que también se están vulnerando mis derechos, entre ellos uno muy importante, el de expresión. Ante semejante panorama, he decidido mostrar mi descontento contestando a quien me había remitido el anterior e-mail. Esto es lo que he escrito:
"Estimados señores,
Disculpen que les escriba en español, pero mi nivel de inglés no es suficiente para expresar cuanto quiero argumentar. Estoy bastante sorprendido y disgustado por lo ocurrido, en primer lugar, se me acusa de haber infringido el copyright de un autor, algo que asumo y puedo llegar a reconocer (aunque para ustedes el copyright no tenga el mismo sentido que tiene para mí), y en segundo lugar ustedes como represalia boicotean mi blog y eliminan la entrada, es en ese punto donde me muestro en total desacuerdo. Si algún contenido de mi blog es ofensivo o vulnera de algún modo la legalidad establecida, ustedes tienen el deber de hacérmelo saber, pero de ningún modo pueden eliminarlo, porque en ese caso son ustedes quienes vulneran mi libertad de expresión y mi creatividad, haciendo uso de una más que despreciable censura. Les agradecería que, me devolviesen el contenido del post, ya que era completamente original, nacido de mi imaginación, de mi puño y letra, lo cual no les concede ningún derecho sobre él. Estoy dispuesto a eliminar aquellos enlaces que puedan vulnerar la legalidad, pero de ningún modo estoy dispuesto a que hagan lo que quieran con mis escritos, ya que éstos me pertenecen a mí y sólo a mí.
Me gustaría que constase mi queja ante esta situación, comprendo que tienen que controlar de algún modo el contenido de sus blogs, pero en absoluto tienen derecho a eliminar de un plumazo todo aquello que no les guste. Humildemente considero que el texto del post que nos ocupa, lejos de perjudicar a James Hunter, contribuía a difundir su música y su persona, analizando de una manera crítica y constructiva su producción musical ¿Hay algo de malo en todo eso? ¿Es un delito en su país escribir una reseña o una crítica sobre cualquier tipo de producción artística? Por todo ello les pido que repongan el post que ustedes eliminaron (no me refiero al enlace mediante el cual se descargaba el polémico disco, sino al texto), basta ya de tratarnos como a vulgares delincuentes; sinceramente dudo que este tipo de asociaciones, que supuestamente defienden los derechos de los músicos, amen la música más de lo que la amamos nosotros, la prueba es que en nuestros blogs sólo se habla de música, y en sus escritos y comunicados sólo se habla de dinero.
Sin más, me despido, lamentando este desagradable malentendido y esperando que se solucione cuanto antes. Reciban un cordial saludo."
ECHAD UN VISTAZO A ESTE ENLACE
